Afgehandelde zaken

Op deze pagina vindt u de cijfers over beslissingen na zitting en raadkamer, genomen beslissingen gerangschikt naar effect op klacht, de afgehandelde zaken per beroepsgroep en specialisme en de aard van de afgehandelde zaken.

Afhandeling beroepszaken

Afhandeling beroepszaken
	Afhandeling beroepszaken, totaal 279
Beslissingen na zitting	240
Beslissingen na raadkamer	12
Beroep ingetrokken	14
Voorzittersbeslissingen	13

Brontabel als csv (149 bytes)

Beslissing na behandeling ter zitting

Beslissing na behandeling ter zitting
	Beslissing gewezen na behandeling ter zitting, totaal 240
Beroep niet-ontvankelijk	5
Behandeling gestaakt	0
Terugverwezen naar RTG	2
Bevestiging beslissing RTG	179
Vernietiging beslissing RTG	54

Brontabel als csv (202 bytes)

Beslissingen na behandeling ter zitting

	Aantal	% van totaal
Klacht ingetrokken ter zitting	0	0
Behandeling gestaakt	0	0
Terugverwezen naar RTG	2	1
Niet-ontvankelijk	32	13
Gegrond	52	22
Gegrond, geen maatregel	7
Waarschuwing	22*
Berisping	15**
Verbod tot herinschrijving	0
(voorwaardelijke) Schorsing inschrijving register	3***
Gedeeltelijke ontzegging	0
Daarhaling inschrijving register/verbod herinschrijving	5****
Ongegrond/afwijzing	154	64
Totaal	240	100

	Aantal	% van totaal
Beroep niet-ontvankelijk	5	2
Behandeling gestaakt	0	0
Terugverwezen naar RTG	2	1
Bevestiging beslissing RTG	179	75
Vernietiging beslissing RTG	54	22
Totaal	240	100

* aan 21 beroepsbeoefenaren is een waarschuwing opgelegd; in een geval zijn beide partijen in beroep gekomen

** aan 13 beroepsbeoefenaren is een berisping opgelegd; in twee gevallen zijn beide partijen in beroep gekomen

*** aan 2 beroepsbeoefenaren is een schorsing opgelegd; in een geval is dat gebeurd in twee hoedanigheden

**** aan 4 beroepsbeoefenaren is een doorhaling opgelegd; tegen een van hen zijn twee procedures gevoerd waar in beide gevallen een doorhaling is opgelegd

In beroep genomen beslissingen na zitting gerangschikt naar effect op klacht

	Aantal	% van totaal
Beslissing RTG: niet-ontvankelijk Beslissing CTG:
Niet-ontvankelijk in het beroep	3
Bevestiging beslissing RTG	25	7
Vernietiging beslissing RTG	8	2
Beslissing RTG:
Ongegrond
Behandeling gestaakt	0
Beslissing CTG:
Niet-ontvankelijk in het beroep	2	1
Bevestiging beslissing RTG	131	82
Vernietiging beslissing RTG	0	0
Klager niet-ontvankelijk	2	<1
In tegenstelling tot RTG vond CTG de klacht geheel of gedeeltelijk gegrond:
Het CTG legde geen maatregel op	6
Het CTG legde een waarschuwing op	7
Het CTG legde een berisping op	1

Beslissing van RTG: gegrond	Aantal	% van totaal
Behandeling gestaakt	0	0
Beslissing van CTG:
Niet-ontvankelijk in het beroep	0	0
Bevestiging beslissing RTG	23	43
Vernietiging beslissing RTG	0	0
In tegenstelling tot RTG vond CTG de klacht ongegrond	17	30
Net als RTG vond CTG klacht gegrond en:
legde het CTG een lichtere maatregel op	7	13
legde het CTG een gelijke maatregel op	7	13
legde het CTG een zwaardere maatregel op	1	1
Totaal	55	100

In beroep genomen beslissingen na raadkamer

In beroep genomen beslissingen na raadkamer
	In beroep genomen beslissingen na raadkamer, totaal 12
Beroep niet-ontvankelijk	7
Bevestiging beslissing	4
Onbevoegd	0
Staakt de behandeling	1
Terug verwezen naar het RTG	0
Herstel	0

Beroepszaken worden in raadkamer behandeld wanneer de klager niet-ontvankelijk is (bijvoorbeeld: wanneer de klacht is gericht tegen een niet BIG-geregistreerde of wanneer klager geen belanghebbende is) en ook wanneer de persoon die in beroep is gekomen niet-ontvankelijk is (bijvoorbeeld als het beroep te laat is ingesteld of klager geeft niet aan wat het bezwaar is tegen de beslissing in eerste aanleg). In alle overige gevallen wordt de zaak op een openbare zitting behandeld.

Brontabel als csv (191 bytes)

In beroep genomen voorzittersbeslissingen

Beroep niet-ontvankelijk	10
Bevestiging beslissing RTG: klager niet-ontvankelijk	3
Totaal	13

Beroepszaken, uitgesplitst naar indiener beroep

Beroepszaken, uitgesplitst naar indiener beroep
	Beroepszaken, uitgesplitst naar indiener beroep, totaal 279
Oorspronkelijke klager	237
Oorspronkelijke verweerder	42
Inspecteur voor de Gezondheidszorg en Jeugd	0

*In 1 geval kwam de IGJ, als oorspronkelijke klager, in beroep.

Brontabel als csv (168 bytes)